Diyarbakır19 Ağustos araştırmasında, Bağlar İlçesi Tavşantepe Kırsal Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra dere yatağında üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığında 3 taşla kaplı ve çalıların arasına gizlenmiş bir çuvalın içinde cansız bedeni bulundu. Narin Güran (8) adlı kişiyi öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Diyarbakır Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede; Aracında Narin’den DNA ve saç örneği bulunan amcası Salim Gürananne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran Gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdıklarını itiraf eden komşular Nevzat Bahtiyar HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay sırasında aynı evde oldukları belirtildi. ‘Katılım halinde çocuğun kasten öldürülmesi’ Suç için ağırlaştırılmış müebbet cezası istendi.
Davanın ilk duruşması 7 Kasım’da görüldü. 3 gün süren duruşmanın sonunda geçici kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.
SANALILAR MAHKEMEYE ÇIKARILDI
İkinci duruşma öncesinde duruşma salonu ve mahkeme çevresinde geniş güvenlik önlemleri alındı. Polis ekipleri dün adliyenin çevresine bariyerler koydu.
Duruşma öncesi gözaltına alınan sanıklar, sıkı güvenlik önlemleri altında cezaevinden çıkarılarak adliyeye getirildi. Adliye girişinde gelenler, çanta ve benzeri eşyaları kontrol edilip arandıktan sonra içeri alınıyor. Ambulans ekiplerinin de beklediği saha çevresinde trafik polisleri araçların geçişini kontrol ederken, Yunus motosiklet ekipleri de devriye geziyor.
1 MAHKUM, 3 TANIK DİNLENECEK
Bugünkü ikinci duruşma için alınan ek kararda, duruşmalar arasında sanık müdafilerinin talepleri doğrultusunda 1’i tutuklu 3 kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verildi.
Mahkemenin verdiği kararda amca Erhan Güran ve çoban AA(33) 15 yaşındaki tutuklu amcanın çalışanı Salim Güran zorla duruşmaya getirildi. RAOnun hapishaneden çağrılmasına karar verildi. Mahkeme dosyasında yer alan görüntülerde, AA papazının, soru sorulan ve ardından uzaklaştırılan amcası Erhan Güran ile evinde yaptığı görüşme sırasında görüntüleri ortaya çıktı. İlk duruşmada amcanın çalışanı Salim Güran (RA) hazır bulundu. “Tanıklık yapmak istemiyorum” Bunun üzerine koridordan çıkarıldı.
Ömür boyu hapis istendi
Savcı, esas mütalaasında sanıklar Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile naaşı taşıyan Nevzat Bahtiyar’ın tutuklandığını belirtti. “Katılım yoluyla kasıtlı cinayet” Suçundan dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Görüşe göre; Dosyanın içeriğinde tüm vücut kamera görüntüleri, ifade kayıtları, adli raporlar, olay yeri inceleme raporları, HTS logları, HTS dar arka plan analiz raporu ve bu konuda desteklenen bilirkişi raporu, kriminal raporlar, Ulusal Kriminal Bürosu raporu, görüşme kayıtları yer alıyor. Cep telefonlarının incelenmesi sonucu elde edilen veriler, kolluk raporları ve dava dosyasının tamamı birlikte değerlendirildiğinde, kaza günü sanık Enes’in Güran, Salim Güran, Yüksel Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın olay sırasında Arif Güran’ın evinde ve çevresinde olduğunun kısıtlı temel analiz raporu ve bilirkişi görüşü ile belirlendiği ve şu tespitlerin yapıldığı belirtildi:
“Ayrıca Emniyet Müdürlüğü’nün 28.11.2024 tarihli raporuyla da desteklenen, kaza anında ahır bölgesinde gerçek anlamda hareketlenmelerin olduğu, Narin Güran’ın da ahır-ev bölgesine ulaştığı tespit edildi. Bu kapsamda sanıklar olayın sonuna kadar belli bir zaman ve mekân biriminde kaldılar.” bu eyleme engel olma iradesini ortaya koymamış, böyle bir eyleme taraftar olmadıklarını ortaya koyarak, düşünce ve eylem birliği içinde hareket ederek bildikleri gerçeği açıklamadan Narin Güran’ın öldürülmesine yönelik saikin önüne geçmişlerdir. Kesin olarak tespit edilmesinden, suçun işlenmesinden sonraki tutumları ve kasten öldürme suçunun infazını kolaylaştırma isteklilikleri dikkate alındığında, Narin Güran’ı boğarak ölümüne sebep oldukları ve kendilerine isnat edilen suçu işledikleri anlaşılmaktadır. ortak failler olarak ve onlar için Yukarıda belirtilen gerekçelerle, sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran’ın “katılım halinde küçüğü kasten öldürme” suçunu işleyen davasına uygun düşen Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi/1-d,e. Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 82/1-e maddesi uyarınca, Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi uyarınca eyleme karşılık gelen Sanıklardan Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar ise 53/1 ve 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılacak, alacakları ceza miktarı dikkate alınarak sanıklar cezaya çarptırılacak. Tutukluluklarının devamı, sanıkların işlediği fiilin niteliği, olayın oluş şekli, eylem sonrası ve yargılama sırasındaki tutum ve davranışları hakkında Türk Ceza Kanununun 62. maddesinin uygulanmasının gerekmediği, Mahkememiz huzurunda adli nezarethanede kaydedilen materyallerin dosyada delil olarak saklanması gerektiği, işledikleri suçun kasten suç olduğu 53. madde 1. 5237 sayılı hapis cezasına çarptırılmaları halinde. Bendi kapsamındaki bazı haklardan mahrum bırakılma kararı nedeniyle serbest bırakılmaları, sanıkların 63 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63’üncü maddesi uyarınca gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin cezalarından düşürülmesi. 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi uyarınca tüm mahkeme masraflarının sanıklardan ayrıca tahsil edilmesine karar verilmiştir. 5271 kamu adına istek ve taleplerde bulunuruz.
Görüşte, 27 Kasım’da dava dosyasına konulan videoların seslerinin iyileştirilmesi ve söz konusu konuşmaların Türkçeye çevrilmesi amacıyla Van Kriminal Şube Müdürlüğü’ne rapor gönderilmesi talebi de yer alıyor. Erhan GüranEvindeki kamera görüntülerine gelince, “Kişinin evindeki kameralar tarafından kaydedilen eylemlerinin kasten zarar verme, tehdit etme, suçluya yardım ve yataklık etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme bakımından suç ve suç unsuru oluşturduğuna inanıldığından, Diyarbakır Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunarak kamuoyu adına görüş talep edilmesi ve sunulmasına karar verildi.” “olur” ifadeler kullanıldı.
